马来西亚政坛，成熟吗？

辩论离题、说话没经过大脑、发问用来嘶吼，这都出现在马来西亚政坛里王对王的辩论里。
1.为什么离题？
各政党都为了维护自己的利益而把话题越扯越远，观众也被带去游花园。没有仔细听的观众肯定会因为环境的影响而开始跟着鼓掌或者拍桌子。有看到观众的成熟度在哪里吗？
一个为了辩论而辩论的话题，其实大家（如果你对卖花很反感的话）都知道事实是怎样一回事，谁比较对，谁比较不错。跟派的党员，当然也只能因为阿头在说什么，他们跟就对了。
这成熟吗？完全没有立场和没有对策的所谓政党，给你再继续做下去，我们人民受苦啊!!!离题的辩论题，肯定被裁判宣布弃权了，但是还好，裁判都是观众（包括网民）。离题不离题，他们来决定.
2.说话没经过大脑？
当蔡总发表言论时，很威武。尤其是他想指出民联的丑闻时，也“不小心”地把自己家的丑事爆了出来。很搞笑，是不是呢？
“当我在Sg Petani对话的时候，有个年轻人站起来说我们的拨款要给某某人，州行政议员的代表，跟其他人30%的commission。eh,我跟他说，eh,你不要乱讲话哦，我还以为这个是国阵政府罢了哦，他说不是，这个是民联的州政府！”
当时，讲完了这段话后，台下的观众（应该都是卖花的）都欢呼，因为那番话最后提到民联的丑事，其实他们完全没有留意到，蔡总也把家事爆出去了。拍手掌欢呼的观众，是不是要想一下再拍掌欢呼呢？
另一边厢，林冠英听了此番话，眼睁睁看着蔡总，心想：“喂，谢谢你把自己的丑事爆出来，等下Youtube肯定破百万点击率！”
卖花的人们成熟哦，我接收不到咯～
3.发问vs嘶吼
当然，那天下午除了双王之辩，来了一位观众。她非常特别，不是因为她漂亮，也不是因为她讲话很有道理。她很厉害，发问时利用包租婆传授的狮吼功，把整个麦克风差一点就弄破声了。事发随后，网民给了她一个称呼叫“拖车姐”。
也是一个没有经过大脑讲话的人，路上没有车了，怎么会拖车呢？路上没有人，怎么会有人打架和头破血流咧？请看一下片段～

门牌税根本没有起，还在那边把事实扭曲。分明是玩针对和心理不平衡的做法。
所以，发问的人，成熟吗?（建设性的问题, come on～）
赶人出去的也不会好到哪里去，华教的礼仪廉耻，一一都还给老师了。

So, 马来西亚政坛还算是成熟吗？
我能看见的是，有辩论至少人们能把事实看得更清楚，以第三者，旁观者的角度去衡量，这样国家才能有进步。